Форум » Crack » Тест АНТИВИРУСОВ » Ответить
Тест АНТИВИРУСОВ
Andrew: Результаты сравнительного теста антивирусов. Польское издание популярного журнала ENTER в декабрьском выпуске опубликовало результаты сравнительных тестов известных антивирусных программ. Антивирус Касперского продемонстрировал отличный результат в обнаружении вредоносных программ и был удостоен высшей оценки и награды журнала. Вместе с Антивирусом Касперского в тестировании приняли участие продукты целого ряда международных компаний: немецкой G-Data, российской Диалог-Наука, польской MkS, словацкой Eset, испанской Panda Software, румынской RAV AntiVirus, американской Symantec и китайской Trend Micro. Среди преимуществ антивирусного решения «Лаборатории Касперского» редакция отметила высочайшее качество продукта в области обнаружения вредоносных программ, в том числе способность программы осуществлять антивирусную проверку вложенных файлов любого уровня вложенности, а также поддержку программы широкого спектра форматов архивации. «Мы полагаем, Антивирус Касперского - лучшее антивирусное решение на польском рынке,» - резюмировала редакция журнала. По итогам тестирования Антивирус Касперского удостоен награды журнала источник: Разработчик антивирусного ПО - «Лаборатория Касперского» Вот такблица лучших антивирусов! 1-е место: Kaspersky Antivirus 2-е место: RAV 3-е место: AVP 4-е место: Norton Antivirus 5-е меcто: Dr.Web 6-е место: Panda Antivirus 7-е место: Virus Scan 8-е место: Nod32 9-е место:PC-cillin 10-е место: MkS Vir Вот так вот!
Ответов - 14
Andrew: Kaspersky Anti–Hacker 1.5 Атака на тестовую машину В ходе тестирования файрвола был выполнен флуд по основным протоколам. Данный тест призван показать поведение файрвола при серьезных нагрузках, которых можно достичь только в локальной сети. По умолчанию, после установки файрвола, включен режим блокировки атакующего хоста на 1 час. Эта функция работает, и при первой же тестовой атаке файрвол запретил все входящие подключения с машины, на которой работала утилита, с помощью которой производилась атака. Чтобы получить корректные результаты теста, время блокировки атакующего хоста было установлено на 0, но сохранено включенным обнаружение атаки. В ходе тестирования файрвол определял тип атаки, о чем информировал в главном окне программы, пример которого показан ниже. При атаке на машину под защитой Kaspersky Anti–Hacker загрузка процессора оставалась на приемлемом уровне, а объем использованной программой памяти практически не менялся. Цифры приведены в таблице выше. Самая тяжелая атака по протоколу TCP при отключенном режиме невидимости вызвала загрузку процессора в районе 70%, но эта загрузка не была постоянной, а изменялась от 3% до 69%. Во время этой атаки некоторое замедление скорости работы компьютера было ощутимо, но работу можно было продолжать. Он–лайн тест файрвола Для тестирования файрвола на качество контроля им приложений, пытающихся отправить информацию в интернет, была использована утилита PCAudit2. Эта утилита предлагает в любом приложении (например, в Блокноте) ввести несколько любых слов или зайти на любой сайт, требующий авторизации и ввести имя пользователя и пароль. Утилита перехватывает вводимые данные, делает скриншот с экрана, определяет имя пользователя, работающего в системе, IP–адрес и предпринимает попытку отправить собранную информацию на свой сервер. Затем утилита открывает с сервера динамически созданную страницу с отправленными данными и наглядно демонстрирует то, какая информация может быть получена хакером, взломавшим систему. К сожалению, Kaspersky Anti–Hacker не смог пресечь отправку этих данных. После запуска утилиты файрвол вывел на экран окно мастера создания правил, определив, что Windows Explorer пытается получить доступ в интернет. После создания правила, которое запретило любую активность Windows Explorer, PCAudit2 продолжила свою работу и отправила на сервер собранную информацию. Факт утечки информации был подтвержден открытой затем страницей, где была перечислена вся перехваченная информация и показан скриншот экрана, снятый во время работы утилиты. Тест утечки был повторен с уже созданным правилом, запрещающим обмен любыми данными между Windows Explorer и любыми серверами. К сожалению, результаты теста были вновь негативными, то есть, утилита опять смогла отправить всю собранную информацию на свой сервер. Вывод Результаты тестирования файрвола указывают на то, что, в целом, продукт достаточно качественный и обеспечивает барьер между сетью и компьютером. Это подтверждается объемом занимаемой памяти и использованием программой процессора при проведении атаки на компьютер «в лоб». Результаты сканирования подтверждают то, что система под защитой Kaspersky Anti–Hacker защищена от атак с использованием обнаруженных и еще не известных уязвимостей в системных сервисах. Разумный минимализм настроек значительно облегчает работу с файрволом неподготовленного пользователя. В то же время, можно вручную создавать достаточно сложные правила, которые при определенном объеме знаний помогут организовать гибкий контроль над трафиком. Не смотря на все это, он–лайн тестирование показало, что файрвол не достаточно хорошо контролирует приложения. Пользователь должен внимательно следить за запуском приложений, не открывать файлов, полученных из сомнительных источников. В некоторых случаях, выполнить это условие невозможно и при неблагоприятном стечении обстоятельств, с компьютера под защитой файрвола могут быть похищены важные данные.
gor: А пофиг.. я на панде.....
Andrew: gor пишет: цитата А пофиг.. я на панде..... На панде??? Панда антивирус, или же Интернет Секьюрити? Панда антивирус отстой сразу скажу поскольку сам им пользовался... Он не удаляет вирусы,а переименовывает, после перезагрузки вирусы отсаются в силе, особенно если антивирь не загружен!
gor: Andrew Титаниум антивирус.... А что она делает я незнаю... Она и сеть просматривает. и вирусы какбы видет...... Надо рег к ней.... Panda Titanium Antivirus 2004 вот как ее зовут....
Andrew: gor пишет: цитата Andrew Титаниум антивирус.... А что она делает я незнаю... Она и сеть просматривает. и вирусы какбы видет...... Надо рег к ней.... Panda Titanium Antivirus 2004 вот как ее зовут.... Панда отстой по любому Не удаляет вирусы, не лечит, вообщем от неё пользы мало!
gor: Andrew а че ставить ?
Andrew: gor пишет: цитатаAndrew а че ставить ? Да всё что угодно только не панду.. Например Norton Antivirus, Norton Internet Security 2003,2004,2005. Kaspersky Antivirus 5,.. McAffee Internet Security 6.0, McAffee Virus Scan. Можно поставить Антивирь один,Ж а фаерволл другой. К примеру Dr.Web 4.31 -.. and Outpost Firewall или ZoneAlarm 5.0 Только не в коем случае нельзя ставить Нортон Антивирь и Касперский Анти-хаксор, или Касперский Антивирь и Нортон Фаерволл ( у них не совместимость, может винда слететь) !
gor: Andrew пишет: цитатау них не совместимость, может винда слететь да я тебе скажу что у мненя стоит.... панда....касперыч....дрв...и еще касперывич хакерыич... не болею воообще не перит меня... Че надо поставить на комп. ????? чтоб ни че не снесли....
Andrew: gor пишет: цитатаAndrew пишет: цитатау них не совместимость, может винда слететь да я тебе скажу что у мненя стоит.... панда....касперыч....дрв...и еще касперывич хакерыич... не болею воообще не перит меня... Че надо поставить на комп. ????? чтоб ни че не снесли.... Ну это ты переборщил... Много Антивирусов мешают друг другу работать, тормозят комп, бесполезные вообщем становятся. Ставь Нортона Секьюрити - там пакет для безопасной работы в инете, или Касперский Антивирус + Анти-хаксор!
darth: вот у меня нортон антивирь плюс зон аларм про. никаких проблем. касперского не перевариваю
gor: darth да каперыча я тоже не очень люблю.... а куды без него ?
Andrew: darth пишет: цитатавот у меня нортон антивирь плюс зон аларм про. никаких проблем. касперского не перевариваю Да без Касперского и не туды и не сюды... Впринципе антивирус у Касперского хороший, только его ставить нужно на «не слабые» компы. Вот Касперский Анти-Хацкер, немножко слабоват, порты остаются открытыми. Его надо настроить правильно и всё будет ОК. Ещё скажу от себя, что Касперски Антивирус + Касперски Антихакер = не плохая защита, как и Нортон Антивирус + Нортон Фаерволл.
Серж: Dr.Web v4.31 и Firewall - защитин от многих вирусов советую!!!
Andrew: Серж пишет: цитатаDr.Web v4.31 и Firewall - защитин от многих вирусов советую!!! Dr.Web 4.32b + Outpost Firewall Pro = RULEZ-SECURITY!
полная версия страницы